真田昌幸の二男を本来の「信繁」ではなく、なぜ「幸村」という名前で呼ぶようになったのか、その理由については諸説あり特定できていませんが、３つ程あります。

１）伊達綱村の「村」と真田氏の諱である「幸」を組み合わせた
真田氏を題材にした軍記物の小説を作る作家が仙台伊達氏に仕えていた仙台真田氏に取材を行った際、当時の仙台藩主だった伊達綱村から一字をもらい、真田氏の諱である幸と組み合わせたという説。
しかし、伊達綱村が綱基から改名した時が１６７８年であるため、１６７２年に成立したと言われる難波戦記よりも後であるため、難波戦記の成立時期が別でない限りこの説は間違いである可能性があります。

２）姉である「村松殿」の「村」と真田氏の諱である「幸」を組み合わせた
難波戦記の作者が、信繁の姉である村松殿の「村」と真田氏の諱である「幸」を組み合わせたという説。
しかし、明確な根拠とは言えません。

３）大坂の陣で「信繁」が「幸村」に改名した
大坂城入場前に昌幸の子供という立場を強調するために、「幸」の字を入れた幸村に改名し、本当に幸村という名前を使ったとする説。
しかし、これについて明確な根拠は無く、大坂城内から上田へ出したと言われる書状には「信繁」の署名があるため、この説が正しい可能性は低いようです。

Ａ）「真田信繁」という名前は藩主など真田氏の一部の人だけが閲覧出来る書類にしか記載されていないとおもわれます。小説の作者や藩士編纂を担当した家臣が余程の重臣でなければ、真田昌幸の二男の名前を知ることができなかった可能性があり、そのため「幸村」という名前が採用されてしまったという可能性はあります。（藩主でさえ、藩士編纂当時に置いて信繁の書状の存在や内容を詳しく知らなかったとすれば、尚更。）

Ｂ）「真田信繁」が活躍する小説を書くことは、徳川氏の恥の部分にスポットライトを当てることになるため、意図的に実名である「信繁」ではなく「幸村」という架空の仮名で、真田昌幸の二男を物語に登場させることにより、松代藩の真田氏に影響が及ぶことに配慮した可能性があります。真田氏の立場からすれば、「幸村」という名前は一族にはいませんし、小説家が勝手に書いたことだと幕府に言い訳が成り立ちます。